El protocolo sobre el aborto estaría vigente
BUENOS AIRES.- El asesor del Ministerio de Salud de la Nación, Juan Sylvestre Begnis, aseguró ayer que el polémico protocolo del aborto actualizado esta semana por la cartera, está vigente y que los médicos se encuentran habilitados a interrumpir embarazos de las mujeres que fueron violadas.Tras la polémica en torno del carácter de la disposición enviada a los hospitales de todo el país, Begnis sostuvo que no se requiere una resolución para su aplicación y remarcó que está vigente.Esta guía actualiza otra de 2007 que había sido creada durante la gestión del entonces ministro Ginés González García y pretende extender la legalización del aborto en el país al admitir esa práctica para todos los casos de violaciones, no sólo para los de "mujer idiota o demente", tal como establece el Código Penal. Además, pone como única condición que la víctima presente una denuncia policial o una declaración jurada en la que afirme haber sido violada. "Se trata de la interpretación que creemos correcta de lo que expone el Código Penal en casos de violación", puntualizó Begnis. El ex diputado nacional dijo que los médicos pueden utilizar su objeción de conciencia y negarse a realizar un aborto, pero que las instituciones médicas deben garantizar su realización en caso de que una mujer mayor de 14 años denuncie que fue violada y requiera ser sometida a esta práctica. Sostuvo que si una mujer miente para que le practiquen un aborto, el Código Penal tiene previsto un castigo para quienes realicen falso testimonio o levanten una denuncia falsa, y se podrá aplicar luego de una investigación. La disposición fue publicada como una resolución ministerial, aunque luego el Ministerio de Salud negó que tuviera ese carácter ni que llevara la firma del ministro, Juan Manzur. (NA)
LA GACETA, Martes 27 de agosto de 2010
Algunos de los Derechos de los Niños:
Los niños tienen derecho al juego.
Los niños tienen derecho a dar a conocer sus opiniones.
Todos los niños tienen derecho a una familia.
Todos los niños tienen derecho a la libertad de conciencia.
Los niños tienen derecho a la protección contra el descuido o trato negligente.
Los niños tienen derecho a la protección contra el trabajo infantil.
Los niños tienen derecho a la libertad de expresión.
Los niños tienen derecho a conocer y disfrutar de nuestra cultura.
Los niños tienen derecho a la protección contra todas las formas de explotación.
Los niños tienen derecho a crecer en una familia que les dé afecto y amor.
Todos los niños tienen derecho a un nombre y una nacionalidad.
Todos los niños tienen derecho a la alimentación y la nutrición.
Todos los niños tienen derecho a vivir en armonía.
Todos los niños tienen derecho a la diversión.
Todos los niños tienen derecho a la igualdad.
Hay un derecho que no se explicita entre los dados a conocer por la ONU, ¿algunos niños tienen derecho a nacer, y otros no?, ¿El derecho a la decisión sobre el propio cuerpo es jerárquicamente igual o superior al derecho a la vida?, pero una vez generada la concepción ¿seguimos hablando del propio cuerpo? ¿o es otro? otra libertad, otra vida, otras potenciales ideas, juegos, palabras, sonrisas. ¿Es culpable un niño nonato de una violación? ¿O quién es culpable?. Claramente, el violador, en un primer lugar, como ejecutor material. ¿Y la sociedad? En muchos casos también es culpable, aunque lo sea indirectamente. ¿Deben los errores sociales e individuales, además de afectar a una mujer física, psíquica y emocionalmente, TAMBIÉN caer con todo su peso sobre un niño inocente? Es decir, privándolo de nacer, crecer y ser, por haber cometido el único error de ser concebido a partir de la violencia.
De todas maneras, aunque implícito, el derecho a la vida se encuentra presente en todos y cada uno de los Derechos de los niños, porque todos los niños tienen derecho a conocer y disfrutar de la cultura, a un nombre, una familia, una nacionalidad, al afecto, al amor; pero es necesario e imperioso que el niño pueda nacer antes de gozar de todos sus derechos y, en tanto niños, siendo todos considerados iguales, deben todos ellos poder tener el derecho a nacer, a vivir, y a todo lo demás, sin que nadie tenga la atribución de decidir sobre su vida o su muerte.
Lo que es peor, es la arbitraria decisión que se está poniendo en juego, que con solamente una declaración jurada de violación una mujer tenga la garantía de poder practicarse el aborto, y que después se investigue acerca de la veracidad de la declaración. Ya se cometió un asesinato, y seguramente la pena por ello no va a ser la merecida.
No quiero ser poco considerada con las mujeres que realmente han sido víctimas de violación, y menos aún con aquellas nombradas como "idiotas o dementes", pero si bien se trata de algo terrible, no es el fin de su vida, ni mucho menos, lo sé con seguridad, y no por haber sido dañadas deben hacer algo peor con alguien que es absolutamente inocente de todo. Mientras la vida de la madre no esté en riesgo, y se esté hablando de casos iguales, de vida por vida, no logro encontrar un fundamento de suficiente peso para terminar con una vida en su forma más indefensa. No juguemos a ser Dios, personas de cualquier religión o de ninguna, porque si tienen la posibilidad de elaborar una opinión acerca de esto, es porque nadie jugó a ser Dios con ustedes.
